Зафун из сопилки

В процессе дудкостроительства вдруг вспомнил о давно лежащей альт сопилке G купленной ещё в советское время Она разборная и естественно возникла мысль приделать вместо свистка тростевой мундштук. изначально данная сопилка строила вполне точно и легко передувается на верхние октавы несмотря на цилиндрический канал. Почему так - непонятно - но возникла надежда что и на трости будет нормально передуваться кларнетным и саксовым мундами я запасся заранее ещё когда зафун делал По ходу выяснилось следующее 1 строй сохраняется при изменении длины муфты - если мунд приставить в стык срвзу то строит в С а если через муфту около 10см то в G 2 некоторые дырки звучат очень глухо и дуть надо сильно 3 передув не получается категорически - просто не дудит и всё блин! строго одна октава. Что я сделал не так? 4 можно извратиться и сделать подобие тромбона управляя длиной муфты на ходу 5 в отличие от зифуна - ноты держатся очень стабильно 6 требует тщательного подбора трости

оч широкий канал, там чтото вроде 20мм для Gальта. ни в жизнь не передуете. у стандартного кларнета 15с копейками дето. и он длиннее гораздо.

PPR cякухати с каналом 23.9мм передувается же или сложности только с тростями? кстати свою хичирику тоже не могу передуть... радикал не работает - картинки не кажет

Я бы сказал, что способность передевать тростевые и правильно интонировать звук на передувах в первую очередь зависит от подготовки игрока, которая появляется со временен и немалым. А что касается самой трости, то если справляешься с ней до передувов, должен уметь и передувы с ней извлекать, но если готов к этому. Тут должен и быть и амбушур накачан и диафрагма и обязательно должна быть "опора". Последняя очень важна и, к примеру, начинающие саксофонисты, как правило тратят немало времени в ее поисках. Вообще без опоры на тростях невозможно долго играть и не травмируя уши окружающих.